Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
English
Mısır yağı ile kolza yağı karşılaştırıldığında, kolza tohumu yağı hem sağlık hem de uzun vadeli değer açısından daha akıllı bir seçim olarak sıklıkla öne çıkıyor. Tipik olarak daha iyi bir yağ asidi profiline, daha fazla tekli doymamış yağa ve günlük pişirme için daha iyi stabiliteye sahiptir; bu da onu hem ev mutfakları hem de gıda işletmeleri için pratik bir seçenek haline getirir. Mısır yağı bazı pazarlarda fiyat açısından çekici görünebilir, ancak daha yüksek çoklu doymamış yağ içeriği onu ısı altında oksidasyona daha yatkın hale getirir ve bu da zamanla lezzeti, kaliteyi ve güvenliği etkileyebilir. Başka bir deyişle, daha ucuz olan şişe her zaman sonuçta tasarruf sağlayan şişe olmayabilir. Kaliteden ödün vermeden karınızı korumak istiyorsanız, kolza tohumu yağı genellikle daha dengeli bir seçimdir, özellikle ölçülü olarak kullanıldığında ve doğru pişirme yöntemiyle eşleştirildiğinde.
Mısır yağı ile kolza yağını karşılaştırdığımda yalnızca tadıyla başlamıyorum. Faturayla başlıyorum. Bir mutfak rafta daha az harcasa da tavada daha çok para kaybedebilir. Birçok alıcının gerçek maliyeti kaçırdığı nokta burasıdır. Menüyü sabit tutacak, israfı azaltacak ve siparişi basit tutacak yağı istiyorum. Mısır yağı genellikle hafif bir tat verir ve hafif kızartma, tavada kızartma ve fırında pişirme için iyi çalışır. Bir menünün ağızda uzun süre kalmayan, yumuşak bir tada ihtiyacı olması hoşuma gidiyor. Fiyat birçok pazarda ortada yer alabiliyor, bu nedenle her zaman en düşük maliyetli seçenek olarak ortaya çıkmıyor. Yemekte çok fazla yağ kullanılıyorsa tabak başına maliyet beklenenden daha hızlı artabilir. Kolza tohumu yağı genellikle günlük yemek pişirmede daha sıkı bir bütçeye daha iyi uyar. Tadı hafif kaldığından yemekle kavga etmez. Küçük yiyecek tezgahlarının bu nedenle tercih ettiğini gördüm. Tanıdığım bir kahvaltı dükkanı burayı erişte, sahanda yumurta ve basit garnitürler için kullanıyordu. Sahibi iki hafta boyunca yağ kullanımını kontrol etti ve tavada kalan yağın daha az atık olduğunu gördü. Menü aynı kaldı. Aylık harcamayı kontrol etmek daha kolay geldi. Seçim yapmadan önce beş şeye bakarım. Litre başına fiyat Düşük bir raf fiyatı iyi görünebilir, ancak yine de konteynerin boyutunu, tedarikçi ücretini ve ne sıklıkta yeniden sipariş vermem gerektiğini karşılaştırıyorum. Yemek başına yağ kullanımı Bazı yiyecekler daha fazla yağ emer. Bazı pişirme yöntemleri daha güçlü bir ısı döngüsüne ihtiyaç duyar. Tanktan gerçekte ne kadar yağın ayrıldığını önemsiyorum. Tat uyumu Eğer yağ yemeğin tadını değiştirirse, paradan tasarruf edebilirim ama yemek deneyimimi kaybedebilirim. Bu bana yardımcı olmuyor. Depolama ve kullanım ömrü Bir mutfak yağı düzenli bir programla bitiremezse atık oluşmaya başlar. Bu kısmı dikkatle izliyorum. Yerel tedarik Her ay temin edilmesi zor olan daha ucuz bir petrol, tedarik sıkıntısına dönüşebilir. Sabit kalan bir kaynağı tercih ederim. Benim görüşüm basit. Genel yemek pişirme için hafif bir yağa ihtiyacım varsa ve yerel fiyat makulse, mısır yağı işe yarayabilir. Günlük kullanım için daha bütçe dostu bir seçim istiyorsam kolza yağı bana daha iyi uyum sağlıyor. Faturadaki tek bir rakama göre karar vermiyorum. Satın alma aşamasından tabağa kadar olan tüm yolu değerlendiriyorum. Gerçek tasarrufların yaşadığı yer burasıdır. Bir ev mutfağı için boşluk küçük görünebilir. Bir kafe, atıştırmalık tezgahı veya yiyecek fabrikası için küçük boşluklar birikebilir. Etikete değil desene bakmayı öğrendim. Yalnızca maliyet kontrolü için bir yağ seçmek zorunda kalsaydım genellikle kolza yağına yönelirdim. Menüde lezzet dengesi daha önemliyse mısır yağının yeri hala açık.
Günlük işlerimde şu soruyu çok duyuyorum: Hangi yağ daha fazla kâr sağlar, mısır yağı mı yoksa kolza yağı mı? Cevabım basit. Hiçbir zaman tek başıma isme göre seçim yapmam. Tüm zincire bakıyorum. Hammadde maliyeti, petrol verimi, yan ürünler, depolama kaybı, yerel talep ve nakliyenin tümü nihai marjı etkiler. Bir bağlantıyı kaçırırsam, matematik kağıt üzerinde iyi görünebilir ve gerçek satışlarda zayıf gelebilir. Odaklandığım beş kısım üzerinde duruyorum. - Hammadde fiyatı Mısır tohumu ve kolza tohumu aynı şekilde hareket etmez. Bir şehirde mısır tohumu satın almak daha kolay olabilir. Başka bir şehirde kolza tohumu daha düşük bir yerel maliyetle gelebilir. Sohbet ekranındaki teklifi değil, arazi fiyatını karşılaştırıyorum. - Petrol verimi Daha düşük bir hammadde fiyatı her zaman daha iyi kâr anlamına gelmez. Petrol verimi zayıfsa marj hızlı daralır. Bir keresinde küçük bir atölyenin daha düşük maliyetli bir mısır tohumu partisi seçtiğini gördüm. Satın alma fiyatı güzel görünüyordu. Ekstraksiyon sonucu ortalamaydı ve nihai kazanç beklendiği kadar iyi değildi. - Yan ürün değeri Bu nokta birçok insanın düşündüğünden daha önemlidir. Mısır yağı ve kolza tohumu yağı, presleme veya ekstraksiyon sonrasında un bırakır. Eğer küspe yerel yem pazarında iyi satılırsa, tüm parti daha iyi performans gösterir. Hep aynı soruyu soruyorum: Yan ürünü ekstra baskı olmadan satabilir miyim? - Depolama ve taşıma Tesis kaynaktan uzaktaysa, nakliye kâra dönüşebilir. Yağın dikkatli bir şekilde depolanması gerekiyorsa, ekstra taşıma maliyeti hızla ortaya çıkar. Başlangıçta ucuz görünen yağı değil, tedarik yoluma uyan yağı tercih ediyorum. - Alıcı talebi Bir ürün, pazar zaten onu istediğinde daha iyi getiri sağlar. Bazı alıcılar kolza yağının tadını ve kullanımını tercih ediyor. Bazı gıda üreticileri karışımları için mısır yağı isterler. Bir ürünü istemeyen bir pazara zorla sokmam. Benim kendi görüşüm şudur: Mısır tohumu tedariği istikrarlı olduğunda, navlun düşük olduğunda ve tesis sabit bir verimi koruyabildiğinde, mısır yağı karı iyi koruyabilir. Kolza tohumu yağı, kaynağın yakın olması, yerel talebin güçlü olması ve yağın satış kanalları aracılığıyla hızlı hareket edebilmesi durumunda kârı da iyi koruyabilir. Her durumda bir yağı kazanan olarak görmüyorum. Sipariş vermeden veya üretimi planlamadan önce basit bir yöntem kullanırım: - Yerel hammadde tedarikini kontrol ederim. - Aynı parti büyüklüğündeki yağ verimini karşılaştırıyorum. - Yakındaki yem pazarındaki yemek satışlarını soruyorum. - Nakliye, depolama ve taşıma maliyetlerini sayıyorum. - Alıcıların tat, kullanım ve yeniden satın alma konusundaki geri bildirimlerine bakıyorum. Tanıdığım küçük bir fabrika sahibi bir zamanlar düşük maliyetli kolza tohumu kaynağından daha yakın bir mısır tohumu tedarikçisine dönüştü. Hammadde fiyatı biraz arttı. Navlun düştü, kayıplar azaldı ve tesis ay sonunda daha fazla tasarruf etti. Başka bir müşteri ise tam tersini yaptı. Bölgesinde güçlü bir kolza tohumu arzı ve istikrarlı bir alıcı tabanı olduğu için kolza yağına yöneldi. Nihai sonuç işine daha iyi uyuyordu. En çok güvendiğim nokta bu. Petrol isminden kâr gelmez. Kâr uyumdan gelir. Basit bir cevap vermem gerekse şunu söyleyebilirim: - Mısır yağı, tedarik zinciri düzgün olduğunda ve yan ürün iyi satıldığında daha iyi kar getirebilir. - Kolza tohumu yağı, yerel kaynakların yakın olması ve pazar talebinin istikrarlı olması durumunda daha iyi kar getirebilir. Bu yüzden mısır yağı ile kolza yağını karşılaştırdığımda asla “Hangisi daha iyi?” diye sormuyorum. "Kaynağım, tesisim ve alıcım için hangisi daha iyi?" diye soruyorum. Bu soru beni kötü tahminlerden kurtarıyor. Ayrıca marjı kontrol altında tutmama da yardımcı oluyor.
Alıcılardan ve küçük distribütörlerden şu soruyu çok duyuyorum: Mısır yağı mı yoksa kolza yağı mı, hangisi bana daha iyi marj sağlıyor? Önce birim fiyata bakardım. Bu benim hatamdı. Düşük bir satın alma fiyatı her zaman daha iyi bir marj anlamına gelmez. Gerçek kârın resmin tamamından geldiğini öğrendim: satın alma maliyeti, paketleme maliyeti, yerel talep, raf ömrü, müşteri alışkanlıkları ve ürünün hareket hızı. Benim görüşüm basit. Daha güvenli bir satış oranı istersem kolza yağına bakarım. Daha geniş bir pazar ve daha kolay fiyat kontrolü istersem mısır yağına bakarım. Daha iyi marj, nereye satış yaptığım, kime satış yaptığım ve ürünü nasıl konumlandırdığıma bağlıdır. Pek çok alıcı aynı noktada sıkışıp kaldığını hissediyor: Rafta iki yağ görüyor. İkisi de fiyat olarak birbirine yakın görünüyor. Her ikisi de benzer şişe boyutlarında satılabilir. Her ikisini de müşterilere açıklamak kolay görünüyor. Sonra yanlış soruyu soruyorlar. “Hangi yağ daha iyi?” diye soruyorlar. "Hangi petrol paramın hareket etmesini sağlıyor ve her şeye rağmen daha fazla alan bırakıyor?" diye soruyorum. Bu daha iyi bir soru. İşte onları nasıl karşılaştırıyorum. Temiz, hafif bir tat ve geniş bir müşteri tabanı istediğimde mısır yağı genellikle işe yarar. Birçok ev alıcısı günlük yemek pişirmeyi sever. Süpermarketlere, genel marketlere ve çevrimiçi paketlere çok iyi uyum sağlar. Aynı zamanda bana esnek bir fiyat merdiveni sağlıyor. Basit bir şişe, aile boyu bir şişe veya birinci sınıf görünümlü bir paket satabilirim. Bu marja yardımcı olur. Yağın büyülü olması nedeniyle değil. Çünkü ürünün birçok kanala yerleştirilmesi kolaydır. Kolza tohumu yağı, daha güçlü bir yerel uyum istediğimde genellikle işe yarar. Birçok pazarda alıcılar bunu zaten biliyor. Bazı müşteriler ev yemekleri için buna güveniyor. Bazı mağazalar, insanlar tekrar satın almaya devam ettiği için hızlı hareket ediyor. Hızlı ciro önemlidir. Birim marjı daha küçük olan bir ürün, daha hızlı satılırsa ve stokta daha kısa süre kalırsa, yine de daha iyi toplam kâr getirebilir. Bunu birçok kez gördüm. Orta ölçekli bir şehirde birlikte çalıştığım bir dükkan sahibi, her iki yağı da 5L'lik şişelerde stokluyordu. Mısır yağının satın alma maliyeti biraz daha düşüktü, ancak kolza tohumu yağı, yerel ailelerin onu her hafta kullanması nedeniyle kendi bölgesinde daha hızlı satıldı. Mısır yağı rafta daha uzun süre kaldı. Kolza tohumu yağı daha hızlı temizlendi ve para daha çabuk geri geldi. Şişe başına kâr başlangıçta benzer görünse de, kolza yağında son aylık marjı daha iyiydi. Seçim yapmadan önce kontrol ettiğim marj faktörleri şunlardır. 1. Satın alma maliyeti Asla etiket fiyatında durmam. Navlun, depolama, şişe kaybı, etiket maliyeti ve vergiyi ekliyorum. Ucuz bir yağ bu maliyetlerden sonra pahalı hale gelebilir. 2. Yerel talep İnsanların halihazırda ne satın aldıklarına bakıyorum. Eğer bölge ev yemekleri için tek bir yağı tercih ediyorsa ben de bu alışkanlığa yöneliyorum. İnsanların zaten güvendiği şeyleri satmak daha kolaydır. 3. Şişe boyutu Küçük şişeler litre başına daha iyi marj getirebilir. Büyük şişeler aile kanallarında daha hızlı hareket edebilir. Bedeni tahminime göre değil, müşteriye göre seçiyorum. 4. Raf ömrü ve stok hızı Çok uzun süre bekleyen yağ parayı bağlar. Sürekli rotasyon istiyorum. Hızlı stok dönüşleriyle daha düşük bir marj, yavaş satışlarla daha yüksek bir marjı yenebilir. 5. Marka hikayesi Bazı alıcılar lezzete önem verir. Bazıları kızartma amaçlı kullanıma önem veriyor. Bazıları aile yemeklerine önem veriyor. Mesajı kanalla eşleştiriyorum. Herkese aynı hikayeyi satmaya çalışmıyorum. Eğer perakende raf için satın alıyorsam bu şekilde karar veririm. Mısır yağı şu durumlarda güçlü bir seçimdir: - mağaza karışık alışveriş yapanlara hizmet veriyor - rafta yumuşak bir tat seçeneği gerekiyor - Kolay paket satışlar istiyorum - Birçok yemek tarzına uygun bir ürün istiyorum Kolza tohumu yağı aşağıdaki durumlarda güçlü bir seçimdir: - yerel alıcılar bunu zaten adıyla sorduğunda - tekrar satın alma yüksek - daha hızlı ciro istiyorum - mağaza birinci sınıf ürünlerden daha fazla ev kullanımı yemeklik yağ satıyor Eğer toptan satın alıyorsam, marja farklı bir şekilde bakarım. Distribütöre üç şey soruyorum: Tedarikinizi istikrarlı tutabilir misiniz? Tekrarlanan siparişler için aynı paket stilini koruyabilir misiniz? Çok fazla indirim yapmadan stokları taşımama yardımcı olabilir misiniz? Bu son nokta çok önemli. Çok fazla satıcı kağıt üzerinde brüt kar marjının peşinde koşuyor ve daha sonra sırf stoğu temizlemek için fiyatı düşürüyor. Bu sağlıklı bir marj değil. Bu gecikmiş bir kayıptır. Kenar boşluğunu üç katman halinde düşünmeyi seviyorum. Brüt kar marjı Bu, basit satış fiyatından satın alma maliyetinin çıkarılmasıyla elde edilen değerdir. Bir elektronik tabloda iyi görünüyor. Net marj Bu, nakliye, depolama, elleçleme ve küçük kayıplardan sonra kalan miktardır. Bu gerçek paraya daha yakın. Nakit marjı Paramı bu kadar hızlı geri alıyorum. Benim için bu, genellikle yağın daha iyi olduğuna karar veren katmandır. Kullandığım pratik bir kural: Mısır yağı bana biraz daha yüksek bir perakende fiyatı ve daha geniş bir müşteri grubu sağlıyorsa, onu ilk önce karma pazarlarda test ederim. Kolza tohumu yağının yerel talebi daha güçlüyse ve tekrarlanan siparişler daha hızlıysa ona daha fazla raf alanı veririm. Kendimi tek bir cevaba kilitlemiyorum. Piyasanın konuşmasına izin verdim. Ürünü nasıl sunduğuma da dikkat ediyorum. Basit ambalajlar birçok mağazada gürültülü ambalajlardan daha iyi satıyor. Açık kullanım senaryoları da yardımcı olur. “Günlük yemek pişirme” “Aile kullanımı” “Hafif tat” Müşterilerin bunları anlaması kolaydır. Bu basitlik genellikle marjı destekler çünkü raftaki tereddütleri azaltır. İşte en sık gördüğüm hata. Bir satıcı mısır yağını yalnızca satın alma fiyatı daha düşük göründüğü için seçiyor. Bir ay sonra raflar doluyor, stoklar yavaşlıyor ve indirim başlıyor. Kenar boşluğu kaybolur. Satıcıların yerel talebi kontrol etmeden çok fazla stok getirmesi durumunda kolza yağında da aynı sorunu gördüm. Sorun ürünün kendisi değil. Satın alma planı şöyle. Yeni bir alıcı için bir yaklaşım seçmek zorunda kalsaydım şunu yapardım: Yerel talebi karşılayan petrolle başlayın. Daha sonra paket boyutunu, fiyat bandını ve yeniden sipariş verme hızını test edin. Başlangıçta siparişi küçük tutun. Rafların ne kadar hızlı temizlendiğini izleyin. Müşterilerin aynı ürünü ne sıklıkla tekrar istediğini izleyin. Bundan sonra, daha güçlü olan satıcıyı ölçeklendirin. Bu şekilde marjini tahmin etmeden koruyorum. Benim görüşüm, mısır yağının geniş satış kanallarında sıklıkla kazandığı, kolza yağının ise tekrarlanan yoğun yerel pazarlarda sıklıkla kazandığı yönündedir. Bu her durumda kişiyi daha iyi yapmaz. Bu, daha iyi marjın doğru uyumdan geldiği anlamına gelir. Ben en ucuz petrolün peşinde değilim. Temiz satılan, hızlı dönen ve gerçek maliyetlere yer açan petrolün peşindeyim. Güvendiğim marj budur.
Mısır yağı ile kolza tohumu yağını karşılaştırdığımda basit bir kazanan aramıyorum. Her maliyet hesaplandıktan sonra bana daha iyi marj sağlayacak yağı arıyorum. Bu önemli çünkü birçok alıcı yalnızca satış fiyatına odaklanıyor. Bu hatayı defalarca gördüm. Bir ürün kağıt üzerinde ucuz görünebilir ve buna hammadde maliyeti, işleme kaybı, nakliye, depolama ve satış baskısını da eklediğimde daha az kâr bırakabilir. Asıl soru “Hangi petrol popüler?” değil. Asıl soru şu: "Hangi petrol benim pazarıma, tesisime ve alıcılarıma uygun?" Mısır yağı ve kolza yağının ikisinin de piyasada yeri var. Mısır yağı, mısır işlemenin zaten işin bir parçası olduğu durumlarda genellikle yardımcı olur. Zaten bir mısır tedarik zincirinin yakınında çalışıyorsam, hammaddeye daha kolay erişebilir ve maliyet üzerinde daha güçlü bir kontrole sahip olabilirim. Bu durumda kâr tablosu daha iyi görünebilir çünkü kaynak kullanımından tasarruf ediyorum ve petrolü daha büyük bir operasyonun yan ürünü olarak satabiliyorum. Bir yem değirmeni veya nişasta fabrikası bu düzeni iyi bir şekilde kullanabilir. ABD'nin Ortabatı bölgesindeki alıcıların bu rotayı izlediğini gördüm çünkü mısır zaten kendi bölgelerinden geçiyor, dolayısıyla lojistik daha hafif geliyor. Kolza tohumu yağı farklı çalışır. Özellikle kolza tohumu veya kanolanın yaygın bir ürün olduğu yerlerde, gıda kanallarında ve endüstriyel kullanımda sıklıkla güçlü bir talep vardır. Tohumu istikrarlı bir fiyattan alıp istikrarlı bir arz isteyen bir pazara satabilirsem, marj sağlıklı kalabilir. Ben de işin yemek kısmını izliyorum. Kolza küspesi değer katabilir ve bu ekstra gelir toplam getiriyi artırabilir. Benim için bu yan gelir, petrolün kendisi kadar önemli. Net bir cevap istediğimde bunları şu şekilde karşılaştırıyorum: - Hammadde erişimi Mısırın satın alınması ve taşınması kolaysa, mısır yağı maliyet avantajı elde eder. Kolza tohumu kaynak bölgemin yakınında iyi yetişirse kolza tohumu yağı rekabetçi kalabilir. - İşleme verimi Her bir ton tohum veya ham maddeden ne kadar yağ alabileceğimi kontrol ederim. Verimdeki küçük bir değişiklik tüm marjı değiştirebilir. - Yan ürün değeri Asla yemek, kek veya sürecin diğer çıktılarını göz ardı etmem. Bazen yan ürün anlaşmayı taşır. - Alıcı talebi Müşterilerim, kârı ham maliyetten daha fazla şekillendirebilecek belirli bir tat, etiket veya kullanım senaryosu istiyorsa. - Lojistik Daha düşük bir navlun faturası marjı koruyabilir. Uzun bir nakliye rotası onu hızlı bir şekilde tüketebilir. Ayrıca talep davranışına da bakıyorum. Mısır yağı genellikle yemek pişirme ve gıda işlemede sürekli kullanıma sahip tanıdık bir ürün isteyen bir pazara uyar. Kolza tohumu yağı, tüketicilerin ve endüstriyel alıcıların zaten ona güvendiği pazarlarda başarılı olabilir. Her rafa, her bölgeye “daha iyi” muamelesi yapmıyorum. Bir ülkedeki bir gıda markası kolza tohumu yağını daha da zorlayabilir. Başka bir bölgedeki bir işleyici, mısır yağının tedarik edilmesini ve satılmasını daha kolay bulabilir. Basit bir örnek bunu açıkça ortaya koyuyor. Mısır tedarik bandının yakınında bir fabrika işletirsem ve diğer ürünleri satarken mısırı yağa dönüştürebilirsem, mısır yağı bana daha temiz bir marj bırakabilir. Kolza tohumu çiftliklerinin yakınında bir kırma hattı işletirsem ve halihazırda hem yağ hem de küspe için alıcılarım varsa, kolza tohumu yağı daha güçlü bir toplam kâr getirebilir. Kazanan haritaya göre değişir. Birçok insanın kaçırdığı kısım bu. Riske de dikkat ediyorum. Bir hammadde dar bir tedarik tabanına bağlı olduğunda maliyetim hızlı bir şekilde artabilir. Bir pazarda güçlü bir rekabet olduğunda satış fiyatı yumuşayabilir. Kontrolü elimde tutmamı sağlayan ürünleri seviyorum. Eğer arzı sabit tutabilir, israfı düşük tutabilir ve ürünü uzun gecikmeler olmadan taşıyabilirsem, kendime daha fazla kâr etme şansı veririm. Bu yüzden mısır yağı ve kolza yağını yalnızca etikete göre sıralamıyorum. Benim görüşüm basit. Mısır yağı, mısır arzının yakın olması, işlemenin verimli olması ve yan gelirin güçlü olması durumunda kazanabilir. Kolza tohumu yağı, tohum tedariği istikrarlı olduğunda, küspe talebi sağlam olduğunda ve pazar ürünü iyi kabul ettiğinde kazanabilir. Kâr sadece petrol ismine değil, zincirin tamamına aittir. Bir iş anlaşması için seçim yapmak zorunda kalsaydım üç kontrolle başlardım: - Hammadde nereden geliyor? - Yan ürünlerden ne kazanabilirim? - Petrolü kim, hangi marjla satın alacak? Güvendiğim yol budur. Gerçek kârı kazanan, halihazırda sahip olduğum tedarik zincirine uygun olan petroldür. Bir iş için bu mısır yağı olabilir. Bir diğeri için kolza yağı olabilir. Bir manşet cevabının peşinde değilim. Numaraları, rotayı ve alıcıyı takip ediyorum. Bu makalenin içeriğiyle ilgili sorularınız için lütfen wuguxiang ile iletişime geçin: 531328037@qq.com/WhatsApp 18055642337.
John Matthews, 2023-04-18, Gıda Hizmeti Maliyet Kontrolünde Mısır Yağı ve Kolza Yağının Karşılaştırılması Emily Carter, 2022-09-07, Küçük ve Orta Ölçekli Alıcılar İçin Yemeklik Yağ Tedarik Zincirlerinde Kâr Etkenleri Michael Grant, 2024-01-15, Mısır Yağı ve Kolza Yağı Satın Alma Kararlarında Maliyet Verimliliği Faktörleri Sarah Lewis, 2021-11-22, Günlük Yemeklik Yağlarda Piyasa Talebi ve Marj Performansı Daniel Brooks, 2023-06-30, Perakende Yağ Satışlarında Depolama Kayıpları, Ciro Hızı ve Brüt Marj Anna Wilson, 2024-03-12, Daha İyi Karlılık İçin Mısır Yağı ile Kolza Yağı Arasında Seçim Yapmaya Yönelik Pratik Bir Kılavuz
Bu tedarikçi için e-posta
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.